Ultima actualización:
18 de Mayo

Optimizada para Mozilla Firefox

PARTICIPA AQUÍ

Mayo

Bosques y biodiversidad

Dragado del río Uruguay - El plan perverso

Otra Iniciativa para la integración de la infraestructura regional Sudamericana (IIRSA)

El proyecto binacional mejoramiento de la navegabilidad en el río Uruguay como el plan de mejoras en el puerto de Concepción del Uruguay son dos proyectos diseñados, financiados y ejecutados por el IIRSA, dentro de los proyectos para Argentina, en el eje de la Hidrovía Paraná-Paraguay. Nombres de ejes, nombres de proyectos, secciones por países, fichas técnicas, costos y beneficios; todo está detallado y explicado en la página web del IIRSA, sin escatimar en informaciones, bondades y necesidades de cada iniciativa (http://www.iirsa.org/)

No por nada en un duro documento la Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay advirtió que el dragado del río Uruguay es justamente “… un camino más para exportar de modo rápido y barato nuestros recursos naturales: los nutrientes del suelo, los minerales y el agua dulce, que ya escasea". La Asamblea señala con conocimiento de causa que en toda América del Sur todavía quedan muchos de los recursos pretendidos por los mercados internacionales  y que "… para hacer eficiente este saqueo idearon el Plan IIRSA, para que nosotros construyamos las vías de comunicación necesarias (rutas, puertos, aeropuertos, hidrovías, etc.) y ellos a cambio se llevan  los granos, carnes, frutas, minerales, pasta de celulosa, etc. Todo en grandes cantidades para grandes mercados con grandes beneficios".

En la Séptima marcha al Puente Internacional General San Martín, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú leyó su habitual proclama donde también expresaba y reiteraba su oposición al dragado del Río Uruguay. Allí afirmaron: “… nos oponemos al dragado del Río Uruguay que condena inevitablemente a una certera destrucción del mismo, pues el mayor dragado conduce a la hidrovía decidida por el Plan IIRSA de los países del Norte para saquear recursos naturales de Sudamérica…”

Por su parte, el gobernador Sergio Urribarri, pondrá en marcha el inicio del dragado de emergencia hasta el Puerto de Concepción del Uruguay, realizando el 25 de junio la licitación para el dragado definitivo. El intendente de Concepción del Uruguay, Marcelo Bisogni, informó que el dragado es un pedido de la Cámara de exportadores de la ciudad. Según el diario El Día, el intendente afirmó que los trabajos de dragado llevarán entre “cinco o seis meses” y estarán financiados por Nación a través de la Dirección de Vías Navegables, en “16 millones de pesos”. El llamado a licitación internacional por el dragado definitivo desde el km 0 hasta el 183 se hará por parte de la Comisión Administradora del río Uruguay (CARU)

Un gran montaje, una gran trampa de los grandes intereses económicos, otra vez.

Cristina Tejedor, integrante de la Asamblea Ambiental de Concepción del Uruguay, explicó que sin duda el dragado debe su iniciativa al proyecto para integración de la infraestructura regional de Latinoamérica. Que no nos sorprenda encontrar involucrado al Banco Mundial...


Mayo

Bosques y biodiversidad

Desde la tierra roja, qué reviente la semilla!!

Entre folklore, alegría y risas de niños jugando, transcurrió el Festival Solidario Encuentro cultural en Buenos Aires, convocado por los Padrinos de la Escuela “Educación para las primaveras” de El Soberbio, Misiones, el pasado sábado 21 de mayo en la localidad de Vicente López.

La escuela No 3 funcionó de anfitriona para recibir a los invitados, grandes mesas hicieron de puestos de feria para los trabajos de los niños y niñas de la Cooperativa Agroecológica “Un futuro junto a la naturaleza”, y posters con fotos de la Colonia atrajeron todas las miradas. Videos de Joselo Schuap con su música del Litoral fueron la apertura al llamado de disfrute y reflexión que colorearon la noche.

12

3

Las calcomanías Misiones dice: NO A GARABÍ hicieron presente y latente las problemáticas del modelo productivo sobre el río Uruguay, así como también la voz de Martín Cornell, maestro rural de la Escuela, al referirse a los desafíos que se les presentan para sostener el proceso educativo de los chicos, compitiendo con la moneda de $1 que les paga el sistema por cosechar mandarinas, obligándolos a ausentarse a clase.

Así transcurre la vida cotidiana en El Soberbio, donde la leña abunda, aunque no sabemos por cuánto tiempo, y los pinos exóticos siguen de pie a lo largo de toda la provincia de Misiones, ocupando el espacio del monte nativo. Martín Cornell contaba para Amigos de la tierra que muchas especies, que no son nativas, están igualmente naturalizadas, como el caso del paraíso. Por eso ellos desde la Cooperativa, en su iniciativa de plantar árboles, decidieron hacer plantines de cualquier árbol que no fuera pino o eucalipto.

45

Sin embargo, en  la Colonia el mayor problema no son los pinos, sino el tabaco, no sólo por la toxicidad de los químicos que necesita para su producción, sino porque al ser el cultivo más rentable, encierra a los pequeños productores en un círculo vicioso que los ata al sistema y evita la diversificación y apertura a otros campos, como por ejemplo a la producción de alimentos. De ahí que Martín señalara que un tema fundamental para trabajar y discutir es la soberanía alimentaria.

Que reviente la semilla es el nombre del libro de poemas a Misiones que editó en 2010 desde Editorial Tierra del Ser, cooperativa de trabajo autónoma e independiente, y que compartió con nosotros:

“ Hay un pueblo/que empieza/desde las cenizas/a ser sujeto/de su propia historia,/a sembrar las semillas/de la dignidad/ (…) Hay un pueblo/campesino… / de pequeños productores, obrajeros,/peones sin tierra… /que empieza a tomar conciencia/de su propia fuerza organizada/pese a los dirigentes de antaño./ Campo adentro/hay un pueblo…/ y surge la voz,/ el grito:/ la tierra es de quien la trabaja./”

Grito que nace campo adentro “Denuncia del latifundio improductivo y reclamo de la tierra para los agricultores”, Que reviente la semilla, Martín Cornell, Editorial Tierra del Ser, 2010.

Amigos de la tierra participó del encuentro, apoyando esta iniciativa de Educación para las primaveras de El Soberbio, Misiones, con la alegría de saber que cada vez somos más los que buscamos y generamos nuevos mundos posibles, o como dice Martín en sus poesías, “nueva vida”


Mayo

Agua y Sustentabilidad

Los activistas globales por el agua se oponen a las compañías de agua privadas que presionan a Naciones Unidas

El 18 de mayo,139 organizaciones de la sociedad civil oriundas de 52 países han enviado una carta común a las misiones de la ONU oponiéndose al lobby cada vez más extenso de corporaciones transnacionales del agua. Las preocupaciones apuntan a la influencia corporativa en la ONU, conforme a un nuevo informe lanzado hoy por el Consejo de Canadienses.

El informe y el texto de la carta están disponibles en:

http://blueplanetproject.net/

http://blueplanetproject.net/resources/reports/UN-LarsenReport-Building-0511.pdf

http://blueplanetproject.net/resources/open-letter-Aquafed-18-05-11.pdf

La ONU está actualmente reviendo el estado consultivo de la asociación corporativa principal sobre agua, Aquafed. La carta común de las organizaciones específicamente solicita que la ONU rechace este uso. " El estado consultivo del Comité Económico y Social de la ONU es una manera de oír las voces de movimientos sociales y de la sociedad civil en todo el mundo. No debe permitirse que se convierta en una forma para que las corporaciones influencien la política global del agua" dice la presidenta del Consejo de los Canadienses, Maude Barlow. "Es importante que dejemos claro a la ONU que esto es inaceptable".

"Este informe define el importante grado de influencia que el sector privado mantiene en la ONU. Permitir que Aquafed presione abiertamente a estados miembros, a nombre de las empresas privadas que quieren privatizar el agua y el beneficio del agua, es contrario a las resoluciones recientes que reconocen el derecho humano al agua y saneamiento".

El agua fue reconocida como derecho humano el año pasado, y las obligaciones exactas de los estados y cualquier limitación en el sector privado todavía están siendo consideradas por los organismos de la ONU. Con la aprobación de estas resoluciones en derecho humano al agua y saneamiento, es especialmente importante que los estados miembros se aseguren de que los intereses corporativos no tengan influencia indebida en este momento crítico.

Mas noticias (en inglés)

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gVzfHqMF19qeKgQOuNGj9B

JgHdig?docId=CNG.d6a323d7a3c697aacbec98c665f80b15.241

http://rabble.ca/news/2011/05/global-water-activists-oppose-private-water-companies-lobbying-united-nations


22 de Mayo de 2011 Día Día Internacional de la Diversidad Biológica‏

“POR LA TIERRA QUE NOS ALIMENTA: experiencias de lucha y sus logros para seguir construyendo soberanía alimentaria desde la diversidad de los territorios”

por la tierra que nos alimenta

El 22 de mayo de 2011, en el Día Internacional de la Diversidad Biológica, Amigos de la Tierra Internacional (ATI) lanza un nuevo informe de estudio de caso que muestra ejemplos de comunidades y pequeños agricultores que producen u obtienen sus alimentos localmente, de forma sustentable, en lugar de depender de la agricultura a gran escala.

Esta publicación fue realizada en el marco del “Año Internacional de la Biodiversidad” debido al interés de  reforzar los Derechos de los Pueblos y visibilizar el papel que juegan campesinas, campesinos, Pueblos Indígenas y jóvenes en el mejoramiento, uso y conservación de la biodiversidad.

En cada testimonio recopilado, se buscó resaltar el papel estratégico que desempeñan las prácticas de agricultura campesina/urbana agroecológica y familiar en la defensa del territorio y  en la resistencia al avance de monocultivos y otras industrias extractivas. Al valorizar la relación alimentación-semilla-biodiversidad se pretende estimular a las familias y comunidades a continuar aportando a la protección de la biodiversidad, la tierra, los bienes comunes y el conocimiento ancestral, y a seguir construyendo la soberanía alimentaria a través de su relación con la biodiversidad de sus territorios; se refleja también el papel importante que las mujeres juegan en este tema. "Los testimonios son más que importantes durante este año en que celebramos el año internacional de los bosques", manifestó Isaac Rojas (Coordinador del Programa Bosques y Biodiversidad de ATI), agregando: "Nuestra agenda no apunta a falsas soluciones que privatizan los territorios donde las comunidades locales y pueblos indígenas demuestran todos los días que las soluciones ya están en marcha lejos de los mercados".

El material contiene 10 testimonios provenientes del trabajo e incidencia de distintos grupos de ATI, los cuales reflejan las luchas de las comunidades y movimientos, en diferentes contextos, así como sus logros y desafíos. En este trabajo, se incluye un análisis político de las distintas experiencias sistematizadas. "La soberanía  alimentaria es un derecho de los pueblos que tiene que ser reivindicada todos los días", manifestó Martín Drago (Coordinador del Programa Soberanía Alimentaria), agregando: "La relación soberanía alimentaria y bosques es esencial y esta siendo atacada a través de una serie de políticas nacionales e internacionales que privilegian los mercados, el lucro y los negocios privados sobre cualquier cosa.

Contra esas políticas "Desde ATI nos movilizamos y resistimos también a proyectos no deseados ni pedidos como megaestructuras, monocultivo o la implantación de soluciones de mercado que impiden el uso tradicional de los territorios” y "Profundizaremos nuestra agenda junto a otros movimientos sociales de cara a nuevas amenazas como el discurso de la economía verde de cara a río + 20" completaron Claudia Jerónimo (AT Guatemala) y Eduardo Sánchez (AT Argentina) responsables de la publicación.

Descargar publicación: Versión en Español, Versión en Inglés, Versión en Portugués, Versión en Francés.

Grupos miembros de ATI que aportaron sus testimonios:

1. ERA - AT Nigeria

2. NAPE (Asociación Nacional de Profesionales Ambientales) - AT Uganda

3. WALHI - AT Indonesia

4. AT Argentina

5. CENSAT- AT Colombia

6. COECO CEIBA - AT Costa Rica

7. CESTA - AT El Salvador

8. AT Estados Unidos de América

9. CEIBA - AT Guatemala

10. Pro Natura - AT Suiza


Mayo

Agua y Territorio

19º Encuentro Intercuencas

El día sábado 14 de mayo se realizó el XIX° encuentro del Espacio Intercuencas, con la temática específica de Humedales, contando con la exposición "La importancia de los espacios verdes urbanos sobre la calidad de vida: esbozo de estado de situación en la Región Metropolitana de Buenos Aires", por parte del prof. Gabriel Videla.
Las organizaciones asistentes avanzaron en 3 comisiones de trabajo: Humedales, planeamiento urbano y ambiental, Residuos sólidos urbanos y Saneamiento de Cuencas Hídricas.

Durante el plenario de intercambio se acordaron diversas acciones a seguir conjuntamente de manera sinérgica. También, nuevas agrupaciones de vecinos de la zona se acercaron a compartir sus experiencias de trabajo.

Por último, se realizó una salida en la que los organizadores, el Colectivo "Laguna de Rocha ¡Reserva Natural YA!", invitó a recorrer parte de la laguna que están luchando por proteger y las instalaciones que construye AYSA en las inmediaciones.

Desde Amigos de la Tierra, integrante del Espacio Intercuencas junto con otras Organizaciones y Asambleas de Vecinos, propiciamos estos intercambios, donde el énfasis está puesto en la búsqueda de consensos, la difusión de problemáticas socio-ambientales, y la formación de los participantes.


Mayo

Glaciares

Organizaciones ambientalistas solicitan a la Corte Suprema el inmediato cese de actividades de Pascua-Lama

El emprendimiento de la empresa Barrick Gold incumple la Ley de Glaciares, el 12 de Mayo, en el marco de la Campaña de Glaciares y junto a otras organizaciones ambientalistas, presentamos ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación una demanda que tiene por objeto la plena aplicación de la ley de Protección de Glaciares.
Las organizaciones ambientalistas Amigos de la Tierra Argentina, Greenpeace, Fundación Ambiente y Recursos Naturales, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas y Diálogo por el Ambiente, presentaron una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y solicitaron se ordene el inmediato cese de actividades del proyecto minero binacional “Pascua Lama" (San Juan), en cumplimiento de la Ley de Protección de Glaciares, y disponga “la inmediata suspensión” de las medidas cautelares que impiden su aplicación en esa provincia.

La demanda presentada tiene por objeto que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares.

Según la demanda, el emprendimiento minero de la empresa Barrick Gold viola la prohibición establecida en el artículo 6° de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y el Ambiente Periglacial (Nº 26.639) ya que está desarrollando su actividad sobre glaciares y ambiente periglacial.

La demanda presentada, también solicita que se disponga “la inmediata suspensión” de las medidas cautelares dictadas por la Justicia Federal de San Juan” que impiden la aplicación en la provincia de los artículos clave de la norma en dicha provincia.

Asimismo, la demanda tiene por objeto que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares y que se ordene la realización inmediata del inventario nacional de glaciares y la auditoria ambiental que establece la norma sobre el emprendimiento Pascua-Lama. Por otro lado, la presentación judicial pide que se condene a los demandados (el Estado Nacional, la provincia de San Juan y la empresa Barrick Gold y sus subsidiarias) a realizar obras de saneamiento y recomposición del ambiente, en el área donde se encuentra el proyecto minero, por los daños ambientales ya ocasionados.

La demanda de las organizaciones ambientalistas se enmarca en la causa iniciada ante la Corte Suprema, caratulada “VARGAS, Ricardo Marcelo c/ SAN JUAN, Provincia de y otros s/ daño ambiental”, donde ciudadanos sanjuaninos denunciaron el impacto ambiental del emprendimiento Pascua-Lama, incluso antes de la sanción de la Ley de Protección de Glaciares.

27 de Abril de 2011, Dia de acción global contra Barrick gold

En Toronto, Canadá ambientalistas protestaron en las puertas de las oficinas de la empresa minera Barrick Gold mientras los ejecutivos participaban de la Asamblea General Anual.

La manifestacion portaba carteles con las inscripciones "En solidaridad con las comunidades afectadas por Barrick", "Resistencia global a la mineria canadiense", "Derecho a la vida sobre beneficios del oro" entre otros, en repudio a los proyectos mineros que desarrolla la empresa Barrick Gold alrededor del mundo.

En Argentina, varias organizaciones ambientalistas y asambleas ciudadanas nos manifestamos frente a las oficinas de la empresa minera en Buenos Aires, en el marco de nuestra campaña Todos por los glaciares en la que estamos recolectando firmas para conseguir la plena aplicación de la ley de Presupuestos minimos y protección de glaciares.

Seguimos recolectando firmas en la campaña Todos por los Glaciares para que el gobierno nacional aplique plenamente la ley de Protección de Glaciares.

Por una política climática seria

Sumate a nuestro pedido completando el formulario.


Mayo

Bosques y biodiversidad

Otro año de lucha, no más pasteras en la región

El pasado 8 de mayo se llevó a cabo el 7º Abrazo al río Uruguay en la localidad de Gualeguaychú, Entre Ríos, marcando otro año de lucha y resistencia popular frente a una de las industrias más contaminantes del planeta. Amigos de la tierra-Argentina, en conjunto con grupos amigos y asambleas ciudadanas del litoral, participó de la movilización, repartiendo volantes y acompañando las voces del descontento que se siguen haciendo escuchar.

marcha al puente

“Por la vida de todos. Escuchemos la naturaleza”

Miles de personas se sumaron este año al llamado y marcharon al Puente Internacional Gral. San Martín, convocados por una lucha socio-ambiental, que sentó precedentes para la apertura de la discusión de los temas ambientales a nivel nacional y regional.

Enfrentar esta problemática como sociedad, con un accionar comprometido y perseverante, trascendiendo las fronteras provinciales y nacionales, es nuestra mejor herramienta.

No más pasteras en la región, una plantacion no es un bosque, si a los pueblos que viven con los bosques, si a la vida.


Mayo

Bosques y biodiversidad

La nueva fábrica de celulosa “Montes del Plata” NO VIENE SOLA
-el avance de la foresto industria en la cuenca del Río Uruguay-

Montes del Plata es una propiedad conjunta de dos de las mayores multinacionales de la foresto industria: la sueco-finlandesa Stora Enso y la chilena Arauco. Dicho consorcio tiene proyectado la construcción de la planta de celulosa más grande de su tipo en el mundo (aún mayor que la de Fray Bentos), en la localidad de Conchillas, departamento de Colonia, Uruguay. Con una producción de 1,3 millones de toneladas anuales y una inversión que demandará recursos por más de U$S 1.400 millones, está previsto que entre en operación durante el 2012.

La empresa posee 255.000 hectáreas, a partir de la adquisición de los activos forestales que el GRUPO ENCE de España tenía en Uruguay, lo que la ha convertido en el mayor latifundista del país.

La lógica empresarial de las multinacionales de la foresto industria suele ser la misma para realizar  negocios en todo el mundo: valerse de las condiciones favorables de la región para concretar la inversión forestal y luego esperar el momento adecuado para la instalación de una de las industrias más contaminantes del planeta. Su argumento preferido es el de los hechos consumados, entonces ante la cantidad de superficie plantada dicen que “la forestación YA está” y hay que aprovecharla.

El círculo vicioso se cierra en sí mismo.

El avance de la explotación forestal y sojera se ha profundizado en los últimos veinte años como resultado de la concentración y transnacionalización de la tierra. La destrucción de los bosques nativos y de biodiversidad por parte de las empresas transnacionales continúa amparada. Aumentan las plantaciones industriales de especies exóticas, las semillas transgénicas, la cultura del monocultivo, la fumigación con agrotóxicos, las enfermedades, los pueblos desplazados y la criminalización de las protestas ejercidas en el pleno derecho de ciudadanía.

“MONTES DEL PLATA” ESTÁ A PASOS DE ARGENTINA

Las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones concentran alrededor del 85 % de la forestación total de Argentina realizada con especies exóticas y sigue siendo la región elegida para continuar con las inversiones forestales de las empresas del sector, nacionales o extranjeras, quienes ven con buenos ojos la posibilidad de instalar nuevas pasteras en la zona del litoral.

La lucha y la resistencia popular frente a la instalación de la pastera UPM ex Botnia, en Fray Bentos, ciudad vecina de Gualeguaychú, tal vez haya puesto un freno a la radicación de estas industrias en nuestro país, al menos momentáneamente. Pero ¿se puede asegurar que no serán los próximos pasos de la foresto industria, elegir el lugar y el momento adecuado para lanzar la propuesta?

Parecería que las  condiciones están dadas para que así sea.

Preocupa seriamente, por ejemplo, la voluntad política del Gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi, quien manifestó públicamente que “El Gobierno acompañará toda inversión siempre que ésta no dañe el medio ambiente. Y si Corrientes es apta para una pastera, ésta será bienvenida”.

Cabe destacar que con 420.000 hectáreas la provincia mesopotámica es la que concentra la mayor forestación en la actualidad y con las proyecciones al año 2015 ”necesitará” incorporar nuevas industrias que consuman esa producción, según lo entienden funcionarios y empresarios del sector.

Por otra parte la Ley 25.080 de “Inversiones para Bosques Cultivados”1 es un respaldo y una condición permanente para el avance de la forestación en nuestro país, ya que la misma genera condiciones muy favorables y ofrece apoyo económico a aquellos productores que quieran realizar forestaciones con fines industriales.

Advertir que la existencia de grandes hectáreas forestadas es la condición suficiente y fundamental para la radicación de industrias celulósicas es algo clave para enfrentar los problemas presentes y futuros que esta actividad industrial genera.

Seguramente muy cerca de una gran plantación o de una zona muy forestada de la Mesopotamia argentina será el sitio elegido para la radicación de la o las próximas industrias de celulosa y tal vez el argumento que más se escuche será: “la forestación ya está”.

Enfrentar esta problemática como sociedad, trascendiendo las fronteras provinciales y nacionales, es nuestra mayor herramienta.

No más pasteras en la región, una plantacion no es un bosque, si a los pueblos que viven con los bosques, si a la vida.

1Llamar “Bosques Cultivados” a una forestación no sólo es un error conceptual, sino que muestra como desde un discurso maquillado de verde se pretende dar el mismo valor a una plantación que a los bosques de los cuales millones de personas en el mundo aprovechan los múltiples beneficios que estos brindan.


Abril y mayo

Bosques y biodiversidad

Talleres en Gualeguaychú

En el marco de la campaña “Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay”, y reforzando la iniciativa de reflexión y análisis con motivo del 7º Abrazo al Río Uruguay a realizarse el próximo 8 de mayo, AT-Argentina realizó dos jornadas de talleres educativos en la localidad entrerriana de Gualeguaychú los pasados jueves 28-04 y 05-05 de 2011.

taller

En conjunto con la Dirección de Medio Ambiente de la Municipalidad, se convocaron a estudiantes de secundarios de los dos últimos años, a estudiantes terciarios y universitarios, con el objetivo de multiplicar con futuros multiplicadores.

La modalidad utilizada es un taller vivencial, que permite involucrar el cuerpo, las sensaciones y los conocimientos previos de los participantes, construyendo saber de forma activa y colectiva. Los estímulos visuales, táctiles y auditivos, los intercambios, los momentos de discusión en pequeños grupos y las charlas en plenario, propician la escucha, la reflexión y la apertura a nuevos y diversos puntos de vista.

Se abordaron temas de gran complejidad como mercantilización de la tierra, desaparición del bosque y pérdida de biodiversidad, el avance forestal y sojero, los impactos sobre las culturas originarias y campesinas, los desplazamientos  de comunidades, efectos en la salud, el “maquillaje verde” que el modelo actual utiliza como engaño y los numerosos logros de las luchas populares. Se plantearon herramientas de resistencia y creación en pos de generar alternativas sustentables.
 
Participaron las Escuelas Técnicas Nº 1 Alferez de Navío José M. Sobral y Nº 2 Presbítero José María Colombo, Las Victorias, Luis María Bettendorf, Soldado Mostro, Islas Malvinas Segui de Clavarino, Aldea San Antonio y Aldea San Juan, los Profesorados de Geografía, Ciencias Políticas y Educación Primaria, y Gestión Ambiental de la UADER.

Para continuar problematizando la coyuntura de nuestros territorios. Para frenar el avance de este modelo depredador. Por un vivir saludable y en armonía con el ambiente, haciendo eco en nuestras comunidades!!


Abril

Agua, territorio y minería.

Expulsando a Barrick de nuestra tierra: la experiencia de Famatina

En vísperas del Día de Acción Global contra Barrick Gold, entrevistamos a Federico Garrot, de la Asamblea Ciudadana por el Famatina no se toca, Chilecito, La Rioja. Que nos contó cómo la resistencia comunitaria logró frenar el proyecto minero, y qué otras amenazas corporativas enfrentan en su territorio.

“Un par de vecinos nos juntamos, charlamos y nos enteramos de que la minera Barrick estaba haciendo exploraciones en el cerro de Famatina. Entramos en Internet, vimos cómo trabajaban y el desastre que provocan esas empresas. Así fue cómo nos organizamos…tardó un tiempito, se fue juntando mucha gente, hasta que se decidió hacer un corte a la subida del cerro, en el cual ellos podían bajar pero no podían subir, y sí o sí tenían que hacer un recambio cada 15 días de gente, así que decidieron bajar. El corte duró como dos años, en víspera de las pasadas elecciones.

También había un movimiento político. El actual gobernador (Luis Beder Herrera) destituye al vicegobernador por su contrato fraudulento con Barrick. Nosotros anunciamos el corte el mismo día que el actual gobernador sanciona una ley que prohíbe la minería a cielo abierto, no le creímos y no le creemos, seguimos con el corte ese mismo día a pesar de tener esa garantía. Hizo una campaña diciendo que iba a prohibir la minería, pero faltaba la consulta popular vinculante. Salió electo gobernador…y derogó la Ley. Ahora en La Rioja se puede hacer minería a cielo abierto con sustancias tóxicas como el cianuro.

(El gobernador) dejó vencer los meses que tenía para hacer la consulta popular (…) entonces dijo que sin consulta popular no hay ley. De tal tamaño fue la traición, pero el pueblo sigue de pie, acá la lucha es constante.

Felicito por el Día de Acción contra la Barrick. Acá las cosas tienen otro ritmo: vienen camiones mineros y hay que salir a pararlos constantemente, hay que estar ahí con intervenciones urbanas, escraches, movilizaciones, durante todo el año. La cuestión es que estos tipos no bajan los brazos. Tienen cientos de emprendimientos en todo el mundo (…) la cuestión es resistir, mantenerse en el tiempo como resistencia. Operan todo el tiempo para dividir y destruir. Acá aún no entraron a bajar plata a dos manos como en otros lugares. Compran voluntades.

Ahora el Gobernador viajó a China y firmó convenios con la minera china Shandong Gold, el proyecto se llama Mina “El oro”. La municipalidad en conjunto con Vialidad Nacional les están haciendo caminos, pero la naturaleza es sabia: llovió tanto en este verano - hace como veinte años que no llovía así- y recién ahora empezaron a trabajar de nuevo en los caminos...Dicen que van a dejar más que el 3% (de impuestos), sino un tanto por ciento más…pero ni por el 3, ni por el 10 ni por el 20… La Rioja no tiene agua, ese es el tema.

Estamos convencidos que nuestra lucha es territorial, además de ambiental. El cerro es nuestro, nuestra identidad. Somos el pueblo que vive de su cerro, nuestra vida depende del equilibrio del mismo, trabajamos todos los días preparándonos para cuando lleguen, como a la Barrick los vamos a esperar: chinos, australianos, los que vengan. Como dijo Miguel Cantilo en su canción: ¡¡NO PASARÁN!! ¡El Famatina no se toca!”

Más información:
http://lavaca.org/notas/la-rioja-no-a-la-mineria-china/
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=433663



Abril

Glaciares y minería

Barrick compra jueces y políticos pero los glaciares y el clima NO se venden

glaciares

En distintas partes del mundo organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil convocamos al Día mundial contra la Barrick Gold, para denunciar los abusos de la empresa minera en sus actividades de exploración y explotación minera a cielo abierto. En Argentina la multinacional canadiense es la dueña de los yacimientos de oro, plata y cobre como el de Veladero y Pascua Lama, ubicados a 5.000 m. de altura en la Cordillera de los Andes, en territorios de Chile y Argentina. Puede explotarlos merced al Tratado Minero de Implementación Conjunta que suscribieron ambas naciones en los 90. Desde argentina los minerales concentrados son exportados a un mercado mundial cada vez más voraz.

En los últimos meses Barrick ha emprendido una cruzada particular contra la ley de glaciares recientemente aprobada al presentar medidas cautelares en San Juan arguyendo inconstitucionalidad. Su objetivo es explotar la zona periglacial y afectar así el suelo congelado que defiende la ley. Si se impusiera la acción de la Barrick el resultado seria escamotear el impacto que esta ejerciendo el cambio climático en estas zonas ricas en hielo. Ignorar los impactos de la minería en estas aéreas quitaría toda credibilidad al reclamo que Argentina debe hacer por una política climática mundial que frene el calentamiento global, principal causa de la retracción glaciaria. Ante el progresivo agotamiento de los yacimientos más ricos en el mundo entero la megaminería ha impuesto un sistema intensivo en energía que consiste en extraer los elementos dispersos en la roca en vez de concentrados en vetas. La Barrick y otras mega mineras consumen tanta energía que ha sido necesario tender una línea de alta tensión especial para atender su demanda en momentos en que el país caminaba hacia el estado de emergencia eléctrica. Por esta razón están en lote de las empresas responsables por mayores cantidades de emisiones de GEI, causantes directos del cambio climático.

Con la minería a cielo abierto se debe literalmente triturar montañas y convertirlas en pilas inmensas de roca partida. En el territorio argentino las rocas residuales (estériles y relaves) son depositadas en lugares donde por millones de años estarán expuestas a procesos que liberan sustancias peligrosas amenazando todas las fuentes de agua. Esto ocurre en momentos en que la demanda hídrica aumenta y la provisión esta amenazada por el cambio climático, en especial en nuestras aéreas mineras.

Es necesario revisar la concesión a Barrick y a toda la mega minería. Es urgente la aplicación de la ley de protección de glaciares, las auditorias ambientales y dejar sin efecto las medidas cautelares.

Necesitamos tu firma para frenar a la Barrick

TODOS POR LOS GLACIARES

Consultas: glaciares@amigos.org.ar

Para ver más: http://proteccionglaciares.blogspot.com/


Abril

Agua y Territorio

No cambiemos VERDE por VERDE$ - caravana ambiental 2011

por el río

El sábado 16 de abril por la tarde, organizaciones y activistas de toda la ciudad y el Gran Buenos Aires llevaron adelante la Caravana en Defensa de los Bienes Comunes Naturales y Culturales, que desembocó en la estación ferroviaria de Tigre.

Bajo el lema “No cambiemos VERDE por VERDE$, defendamos la costa a toda costa”, las organizaciones nucleadas en el Espacio Intercuencas RRR invitaron a una nueva manifestación en la ciudad de Tigre, con el objetivo de continuar visibilizando la lucha de los isleños y los pueblos originarios, actualmente representados en la zona por los conflictos que se generan ante el emprendimiento Colony Park y en el sitio arqueológico “Punta Querandí”.

Hace pocos días, un grupo de organizaciones presentó un recurso de amparo contra la Provincia de Buenos Aires por los perjuicios ambientales generados por Colony Park, obra ya iniciada pero que aún espera ser discutida en una audiencia pública el día 1 de julio. Las complejas condiciones que la provincia exige para que organizaciones y ciudadanos puedan participar han generado una vasta polémica.

Al respecto, los isleños de los Arroyos Anguila y Paloma, que han conformado una cooperativa para el trabajo del junco, manifestaron: “La intendencia de Tigre pretende implementar un plan con nuevas normas para el manejo del Delta, y que ignoremos las normas que ya existían y que fueron violadas por las empresas con el consentimiento del municipio”.

no cambiemos verde

En cuanto a Punta Querandí, activistas por ese espacio denunciaron durante la caravana que en los días anteriores habían sido amedrentados por la empresa EIDICO y que  por tanto llegaban de hacer la denuncia correspondiente en la comisaría.

Este acto fue una caja de resonancia de las distintas luchas a favor de los espacios verdes públicos, la protección del delta y los humedales, el acceso a la información, la planificación participativa de las ciudades y el respeto a las poblaciones originarias.

Mientras tanto, el Espacio Intercuencas ya se encuentra organizando el próximo encuentro que se realizará el mes de mayo, y cuyo eje temático será humedales.


Abril

Bosques y biodiversidad

Año internacional de los bosques

bosque

La ONU realiza su acto inaugural del Año Internacional de los Bosques a pocos días de su decisión de intervenir en Libia militarmente para garantizar la “paz”. Como lema de la difusión prioriza la frase: “Los bosques para la gente”, pero cabe preguntarse al menos por un momento: ¿para qué gente?

El 21 de marzo la Unece (Comisión Económica de Naciones Unidas para Europa) declaró que los bosques europeos y norteamericanos están en buena salud y evolucionan favorablemente. En su informe sobre el estado de los bosques 2011, la Unece -cuya área de competencia comprende Europa, Norte América, el Cáucaso y Asia Central- especifica que la superficie total de zona boscosa ha aumentado en 25 millones de hectáreas en los últimos 20 años, algo así como el tamaño de Gran Bretaña. Según fuentes oficiales, el informe señala que la gestión de los bosques ha mejorado en los últimos años y que la superficie protegida para preservar la diversidad biológica ha aumentado.

Así enunciado, el panorama del Norte parece alentador. Mientras tanto, en el Sur, lo que aumentan son las plantaciones industriales de especies exóticas, las semillas transgénicas, la cultura del monocultivo, la fumigación con agrotóxicos, las enfermedades, los pueblos desplazados y la criminalización de las protestas ejercidas en el pleno derecho de ciudadanía. Eso, sin mencionar que más del 25% de los bosques se han perdido en África y América Latina en un lapso muy corto de tiempo.

El avance de la explotación forestal y sojera se ha profundizado en los últimos veinte años en nuestros países del sur, como resultado de la concentración y transnacionalización de la tierra. La destrucción de los bosques nativos y de biodiversidad por parte de las empresas transnacionales continúa amparada por diversos convenios internacionales y propiciada por la complicidad de los Estados a través de las leyes y normas impositivas, o las fuerzas represivas, que aparecen en caso de “necesidad”.

La ruptura y posterior desaparición de los ecosistemas naturales implica también la pérdida de la soberanía cultural de los pueblos que viven con ellos. Y aún más: implica la posterior pérdida de soberanía de todos los pueblos, porque todos vivimos gracias a ellos.
Aceptar la desterritorialización de la cultura, al aceptar el modelo depredador de “recursos naturales”, aceptar la imposición de vínculos sociales y de intercambio in-humanos al aceptar la idea de “desarrollo” hacia un único modo de vivir (que es el que enriquece a los menos devorando a los más), es asesinar la lucha, la resistencia, la búsqueda de transformación y la vida.

El verdadero significado del bosque es biodiversidad, sustento de formas y medios de vida, riqueza de colores, texturas, aromas y sonidos, de emociones, de relaciones. Nos proponen un único cultivo, el mono-cultivo, una única cultura, un único modo de pensar y actuar, un único modo de relacionarnos entre pares y con el ambiente que habitamos. Que el bosque ES PARA Y POR  la gente es parte de la sabiduría ancestral que los pueblos originarios mantienen y transmiten. Que las siglas de la ONU no se apliquen en este caso y frente al “UNO único mundo posible” lo que prevalezca sea la DIVERSIDAD.

Por eso, en el Año Internacional de los Bosques, y en todos los años, repetimos:

Las plantaciones no son bosques
No a la dictadura de los monocultivos
Sí a la diversidad biológica y cultural
Sí a los pueblos que viven CON los bosques


Marzo

Día del Agua, territorio y derechos

Sin lugar a dudas el agua es un derecho de todos y no un privilegio de pocos, sin embargo, el proceso avasallador durante las últimas décadas en Latinoamérica, por parte del mercado mundial, para privatizar el agua, y por ende, privatizar nuestros territorios, nos hace pensar que es necesario repetirlo una y otra vez. La lucha por el agua no es una batalla del futuro como se considera de forma general, al contrario es un la lucha que se realiza en el presente: es la lucha de las comunidades en contra de la minería, es la lucha de los ambientalistas por la preservación de las cuencas, es la lucha de los pueblos originarios por sus territorios,  y muchas otras, en definitiva es una lucha  para legitimarla como un derecho humano fundamental, un bien común y público, cuya utilización y preservación debe ser una decisión política de los pueblos y no del interés económico de unos pocos. En el marco del día del Agua, a nivel mundial se generan diferentes acciones que intentan generar una reflexión y una conmemoración de la lucha por este precioso líquido para el planeta.

diaagua1

Acciones por el agua:

El 19 de marzo tomamos como epicentro de nuestro accionar la Reserva Ecológica de Buenos Aires. Presentamos una extensa muestra fotográfica cuyo tema principal era la degradación que la acción humana ha realizado sobre los territorios de agua, y las diferentes luchas que se originan para su legitimidad como bien común. Los asiduos visitantes de la reserva durante la tarde del domingo tuvieron la oportunidad de reflexionar sobre dichas imágenes, y adicionalmente ser invitados al camino del medio, para observar en perspectiva la historia del Río de la Plata. Este hermoso río es el principal afluente de la Ciudad de Buenos Aires, y gracias al cual le ha permitido crecer y convertirse en una importante ciudad. Precisamente es del Río de la Plata donde se extrae el agua para el consumo de la ciudad, pero también es el principal deposito de los desechos que ella genera. Los principales puntos de reflexión en esta línea del tiempo en el recorrido del camino del medio se relacionaban con su fundación, la creación de redes de acueducto, las principales formas de contaminación y la importancia de pensar hoy de nuevo el río como un espacio para todos y no un privilegio de pocos.

diaagua2

Durante la noche realizamos una visita guiada bajo la luna llena. Con un grupo heterogéneo transitamos los caminos de la reserva recordando la historia de su construcción antrópica y su relación con la ciudad. La luna hipnótica y fiel acompañante de nuestros pasos nos alumbró el camino, y nos brindo un sin número de sensaciones y pensamientos que la ciudad llena de luces artificiales muchas veces nos hace olvidar. El sentido de los territorios son dados a partir de su espiritualización, que al contrario de lo que se puede pensar, se realiza en la propia materialización del paisaje y de nuestro trasegar. De esta forma, fue una hermosa sorpresa poder observar el paisaje que nos regaló la conjunción de la noche, la luna llena y el Río de la Plata. Sin palabras nos quedamos absortos durante varios minutos ante el silencio de la noche, en donde la luz de la luna era reflejada por nuestro mar dulce.

diaagua3


Sin duda, el Río de la Plata debe ser un espacio de comunión conjunta, un río para la gente y no para los negocios, un río para la contemplación, para la espiritualidad, para un uso sustentable, y para la construcción política de nuestros territorios. Para rememorarla también en el día de la memoria como un derecho humano, cada vez más reconocido, pero cada vez menos respetado.


Febrero

Denuncian desaparición de activista ambiental colombiana

Sandra Viviana Cuellar

Organizaciones de la sociedad civil en Colombia han denunciado la desaparición de la ambientalista Sandra Viviana Cuellar Gallego en Cali, desde el 17 de febrero. Amigos de la Tierra Internacional y Censat Agua Viva – Amigos de la Tierra Colombia necesitan tu ayuda para presionar a las autoridades colombianas, para que aceleren la búsqueda de Sandra Viviana.

Sandra es una ingeniera ambiental de 26 años. Trabaja en la protección de cuencas y humedales, así como en la defensa de la participación equitativa de las comunidades locales en las decisiones ambientales que las afectan. Trabajó con Censat Agua Viva – Amigos de la Tierra Colombia en los temas forestales.

Sus documentos de identidad fueron hallados el sábado 19 de febrero, junto a su teléfono móvil, en una zona cercana al lugar donde debió tomar el transporte público hacia Palmira, para dirigirse a la Universidad Nacional de Colombia.

Según la denuncia realizada por su familia, la activista puede haber sido abordada por delincuentes en el Barrio Belalcazar, cerca de la residencia de sus padres. Sin embargo no se descartan motivos políticos en su desaparición.

En Cali, el ambientalista Hildebrando Vélez, está liderando los esfuerzos locales de la búsqueda de Sandra. El dirigente habló de la necesidad de que la comunidad internacional conozca el caso y presione a las autoridades para garantizar su regreso pronto

Muchos ambientalistas han sido asesinados o desaparecidos en Colombia. Debemos enviar un mensaje a las autoridades colombianas y mostrarles que estamos supervisando su respuesta.

Por favor firma la carta que será enviada al Director del Programa Presidencial de Derechos Humanos, la Defensoría del Pueblo y el Fiscal General en:

http://www.foei.org/en/get-involved/take-action/sandra-gallego (inglés),

http://www.foei.org/es/get-involved/take-action/sandra-gallego (español).


Diciembre

cancun


COP 16: Se pide a los gobiernos que se alejen del comercio de carbono en las negociaciones sobre clima

Amigos de la Tierra Internacional 26 de noviembre de 2010

Con motivo de las negociaciones sobre clima de las Naciones Unidas que comienzan en Cancún el lunes 29 de noviembre, Amigos de la Tierra Internacional le pide a los gobiernos que rechacen el papel de los mercados de carbono en los acuerdos internacionales sobre clima.

El comercio de carbono no produce una reducción real de las emisiones. Constituye una distracción que nos aleja de las acciones reales para abordar las causas estructurales del cambio climático. Los países desarrollados deberían reducir sus emisiones de carbono drásticamente a través de cambios nacionales reales, no comprando compensaciones de otros países.

La compensación de carbono no tiene ningún beneficio para los países en desarrollo. Solo beneficia a los inversores privados y los principales contaminantes, y le permite a los países ricos evitar sus compromisos de reducción de emisiones.

LEER COMUNICADO COMPLETO

Noviembre

Represión a pueblo originario en Formosa

Los Qom (Tobas) son una de tantas culturas originarias que se niegan a ser borradas de la historia y del mapa.
El gobierno de Formosa les niega el derecho a poblar sus tierras ancestrales, y por tanto a seguir viviendo en forma comunitaria y autosustentable.
Los medios masivos de comunicación sólo les reconocen el derecho a convertirse en víctimas en la sección policiales.
Ellos resisten con los medios a su alcance, cortando rutas, soportando la represión policial y el silencio generalizado.
En la última semana, en un confuso episodio, dos integrantes del pueblo Qom fueron baleados mientras se encontraban cortando la ruta 86 (amparados por la Ley 26.160 que prohíbe desalojar a los indígenas de los territorios que originariamente les corresponden), exigiendo la restitución de sus tierras, 600 hectáreas, en la Comunidad La Primavera, en Formosa.
Desde Amigos de la Tierra Argentina nos solidarizamos en su justo reclamo, denunciamos el asesinato de los dos manifestantes y exigimos cese la escalada de violencia.


Octubre

Repudiamos el asesinato de Mariano Ferreyra

A los 23 años de edad, Mariano Ferreyra fue asesinado de un balazo en el pecho y otros dos manifestantes fueron gravemente heridos este miércoles 20 de octubre, cuando los trabajadores tercerizados y cesanteados del Ferrocarril Roca que reclamaban ocupando las vías, fueron atacados por patotas de la Unión Ferroviaria.
Nos solidarizamos con sus familiares y compañeros, y exigimos con ellos justicia e identificación de los responsables del hecho.


Contrafestejo y Minga Global

minga

En diciembre de 2009, ante el fracaso de la reunión de Copenhague, se llamo a celebrar una semana de Justicia climática entre el 12 y el 16 de Octubre de 2010.
La idea en Argentina era hacerlo parte de la Minga Global  que consiste en una invitación para que el 12 de octubre   todos aquellos que luchan por la justicia social y ecológica organicen acciones directas denunciando criminales climáticos y falsas soluciones o creando alternativas reales.  Esto significa tomar una actitud responsable para  hacer que el cambio suceda. Es un llamado abierto. No es un día para marchas o petitorios sino que es el momento para que reclamemos nuestro poder, y  control sobre nuestra vida y nuestro futuro. (http://movimientos.org/defensamadretierra/)
La mayor contribución  del movimiento en Argentina ha sido sin duda la sanción de la Ley de Protección de Glaciares, cuyo artículo 10 obliga al gobierno a formular una política climática que permita su preservación ante el calentamiento global. Esto significa eliminar las emisiones de combustibles fósiles, y la economía que en ellos se sustenta, en la primera mitad de este siglo, en línea con la propuesta de la Cumbre de los pueblos.( www.cochabamba.org.ar)


El consenso pudo más:  Ley de Glaciares  aprobada contra la presión de las mineras

La cámara se senadores aprobó la nueva norma, conocida como la Ley Bonasso-Filmus, el producto final de varios meses de campaña de las organizaciones de la sociedad civil luego del veto a la Ley original de la diputada Maffei.
Esta madrugada, mientras cientos de activistas manifestaban en la puerta del Congreso, la votación dejó 35 votos a favor del nuevo texto contra 33 votos que los que buscaban repetir la ley realizada por el senador Filmus el año pasado.
Lo único que fue rechazado de la propuesta de consenso aprobada ya por los diputados fue un artículo que propusieron las organizaciones ambientalistas para evitar actividades mineras hasta tanto se hubiese terminado el inventario. Sin embargo, es probable que esto ocurra de todos modos si el inventario comienza a ejecutarse en breve.
Queda por delante la reglamentación de la Ley. Las empresas mineras han amenazado con una catarata de juicios por derechos adquiridos y eso será un nuevo frente que involucra algunas de las mayores inversiones en minería de nuestra región.
En cualquier caso la ley es un parte aguas en nuestro país que esperamos logre irradiar para que tengamos una política común andina de defensa de los glaciares. El artículo 10 obliga al gobierno a tener en cuenta los glaciares para elaborar la política climática para trabajar en pos de detener el derretimiento glaciario.

Festejemos en unidad, que tal vez sea la mayor lección aprendida en esta lucha. 

Para ver más: http://proteccionglaciares.blogspot.com/


COMUNICADO DE PRENSA
 
Amigos de la Tierra Internacional
 
30 de septiembre de 2010

  
'Premio Nobel Alternativo' Otorgado a Presidente Amigos de la Tierra Internacional, Nnimmo Bassey
 

ESTOCOLMO (SUECIA) / LAGOS (NIGERIA), 30 de septiembre de 2010 – Amigos de la Tierra Internacional, la mayor federación de organizaciones ambientalistas de base, tiene el orgullo de anunciar que su presidente, Nnimmo Bassey, de Nigeria, recibirá el 'Right Livelihood Award' o Premio Nobel Alternativo.

El anuncio de que Nnimmo Bassey es uno de los cuatro laureados de 2010 se realizó hoy en una conferencia de prensa en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia, en Estocolmo.

El Right Livelihood Award, a menudo referido como el 'Premio Nobel Alternativo' será entregado en Estocolmo el 6 de diciembre.

Nnimmo Bassey, que es también Director Ejecutivo de Amigos de la Tierra Nigeria, fue nominado “por revelar los horrores ecológicos y humanos de la producción de petróleo y por su trabajo inspirador para fortalecer el movimiento ambiental en Nigeria y a nivel mundial”.

Nnimmo Bassey, que se encuentra actualmente en África, dijo: “Este premio es una reivindicación de las luchas justas y decididas por la justicia ambiental por parte de las comunidades afectadas en todo el mundo. Queremos ver el fin de los crímenes empresariales cometidos por las gigantes petroleras como Shell en Nigeria y en todo el mundo”.

“Amigos de la Tierra y cuatro campesinos nigerianos recientemente presentaron un caso judicial sin precedentes contra la gigante petrolera anglo-holandesa Shell en Holanda, por su gran contaminación petrolera en Nigeria y estamos esperando la primera audiencia que tendrá lugar en los próximos meses”, agregó.

Nnimmo Bassey es uno de los principales defensores y campañistas africanos por el medio ambiente y los derechos humanos. Bassey ha defendido incansablemente la lucha contra las prácticas de las empresas multinacionales y la devastación ambiental que dejan a su paso, destruyendo vidas y pisoteando los derechos de la población local.

Por más información sobre el Premio Nobel Alternativo visite: http://www.rightlivelihood.org/


Septiembre

Glaciares

Por qué la Ley de Glaciares propuesta por la Cámara de diputados es la mejor para enfrentar el Cambio Climático

1.El Cambio Climático es la principal amenaza a los glaciares y la ley de protección debe darle por tanto prioridad
Todos los estudios del Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC en ingles) así como las Comunicaciones Nacionales I y II son consistentes en señalar que los glaciares andinos están en un proceso acelerado de retracción debido al calentamiento global. El material fue presentado la Senado en 2009 en la audiencia especialmente convocada para discutir el tema El geólogo Jorge Eremchuk y el investigador Fauque ,preguntados que fueron, sostuvieron lo mismo mediante ejemplos según las actas taquigráficas de las sesiones del Senado del 7 y 21 de septiembre, respectivamente .No hay ningún testimonio en sentido contrario.

2.El calentamiento global determina tanto la retracción glaciaria como la disminución de toda la criosfera
Así esta establecido en los informes antes mencionados. La consecuencia práctica es que el principal indicador a tener en cuenta debe ser la isoterma de cero grados, la cual define el limite inferior de las crioformas. Por tal motivo, la ley propuesta en la cámara de Diputados es mas precisa ya que los suelos congelados que regulan las cuencas hidrográficas están determinados por dicho limite y por tanto son mejor indicador para hacer el seguimiento del calentamiento global. El articulo 10, en ambas propuestas, establece como propósito de la ley informar la política climática de la Nación y por lo tanto este indicador determinara esta política en cuanto a objetivos de mitigación del Cambio Climático mas adecuados para la preservación de la criosfera. Por otro lado, también el glaciólogo Milana acuerda en considerar a la criosfera el principal objeto de protección según el acta de su testimonio del 21-09-2010.

3.La adaptación al cambio climático exige la preservación del agua
La retracción glaciaria determina menor erogación de agua por derretimiento por un periodo que aun no se puede determinar. La disminución de la disponibilidad de recursos hídricos aconseja adoptar el criterio que maximice la protección del mismo a lo largo del tiempo. Limitar y racionalizar usos consuntivos es una medida de adaptación conveniente y eventualmente inevitable, ante un escenario de escasez progresiva. La ley propuesta por Diputados es la mas restrictiva al poner limites mas estrictos al uso consuntivo y a la afectación de las áreas que generan agua. Adicionalmente disminuye el riesgo del deterioro de la calidad del agua por impacto diferido de actividades como la minería, lo cual también puede considerarse una medida de adaptación.

4.Las consecuencias de la ley serán de muy largo plazo y de alta incertidumbre     No es posible evaluar el impacto de las leyes en base a costes y beneficios de actividades de corto plazo, como es el caso de la minería en gran escala. En el largo plazo las consecuencias pueden ser irreversibles y sus costes social, ambiental y económico imposibles de evaluar ,mucho menos compensar con beneficios de corto plazo. El criterio de justicia intergeneracional y de sustentabilidad favorece la adopción de la ley de Diputados.


Organizaciones de todo el país reclaman la urgente sanción de la Ley de Glaciares aprobada en Diputados

"Resulta de vital importancia que el Senado de la Nación apruebe sin demora este proyecto, tal como fue sancionado en Diputados, para otorgar no sólo la protección necesaria para estos recursos vitales, sino también una eficaz planificación estratégica para un área de sensible valor ambiental como lo es la Cordillera de los Andes."

VER NOTA COMPLETA


Agosto

Agua

EL CIADI  beneficia una vez más a las trasnacionales: ¿Agua pública o privada? ¿Derecho o mercancía?

En 1993, la concesión de Obras Sanitarias fue aprobada por un decreto del ex Presidente Carlos S. Menem y se cedieron todos los derechos por 30 años a la empresa Aguas Argentinas Sociedad Anónima. El pasivo y las deudas de Obras Sanitarias no fueron asumidos por la empresa privatizadora, quedando éstos a cargo del Estado.
Aguas “Argentinas” tenía como socios mayoritarios a la francesa Suez Lyonnaise des Eaux-Dumez y al grupo nacional Soldati. Asimismo, participaban otras tres empresas extranjeras (la española Sociedad general de Aguas de Barcelona-Agbar, controlada por la Suez, la francesa Compagnie Generale des Eaux y la inglesa Anglian Water Plc.) y otras dos de capitales locales (Grupo Meller y el Banco Galicia de Buenos Aires). Gracias a su agresiva estrategia de expansión, veinte de las treinta mayores ciudades que concesionaron el servicio de agua potable en el mundo entre 1995 y 2000 lo hicieron con Suez. Buenos Aires, una de las primeras adquisiciones de la corporación, constituyó el sistema de saneamiento más grande del mundo dado en concesión, ya que la población total superaba los 8,6 millones de habitantes, de los cuales 6 millones eran usuarios.
Luego de sucesivas revisiones y con el paso del tiempo, el aumento para usuarios con servicio medido llegó al 475% respecto de la última factura pagada a Obras Sanitarias de la Nación. Para usuarios sin servicio medido el aumento fue del 175%, a pesar de que el propio contrato de concesión prohibía toda revisión tarifaria.
La rentabilidad de Aguas Argentinas durante 1999 fue superior a la de algunas de las mayores empresas de la Argentina. Sin embargo, la desinversión realizada durante su gestión es evidente y ha dejado consecuencias sanitarias graves en todo el conurbano bonaerense: la empresa fue responsable por el desbalance hídrico que afecta a su área de prestación, que ha elevado las napas freáticas, anegando desagües cloacales que desbordan numerosos barrios, como Lomas de Zamora y Lanús.
Se detectaron altos niveles de nitratos en pozos de agua, que generan casos de graves enfermedades (como por ejemplo, la hemoglobobinemia, que puede tener consecuencias fatales en niños menores de 6 meses) con zonas críticas en los partidos de Morón, La Matanza, Tres de Febrero, Tigre, Lomas de Zamora, Quilmes, Almirante Brown y Esteban Echeverría, y presencia de coliformes totales (es decir, materia fecal). Las enfermedades prevenibles relacionadas con el agua, matan 5 millones de personas cada año, 4 millones de éstas son niños.
La expansión de la cobertura se evitó en los barrios que no poseían capacidad de pago, excluyendo amplios segmentos de la población del servicio público, con el agravante que el agua, a diferencia de otros servicios resulta indispensable para la vida. Los usuarios de agua potable no son simples clientes, sin embargo la empresa efectuó cortes de aguas y cloacas y a la vez continuó cobrando el servicio, incumpliendo disposiciones legales existentes mientras que embargaba judicialmente las viviendas de los usuarios por deudas impagas.
Al revisarse los contratos de concesión de servicios públicos, Aguas Argentinas protagonizó varias disputas con el poder ejecutivo. Finalmente en marzo de 2006, el entonces presidente Néstor Kirchner anuló por decreto la concesión, aduciendo que no se habían cumplido los niveles prometidos de inversiones y de calidad del servicio. Se reveló que 43 de las 151 fuentes de agua potable contenían un nivel de nitratos superior al permitido.
La cantidad total de multas impuestas a la privatizada, en 2006 ascendió a más de 25 millones de pesos, pero la empresa demandó al estado argentino por 1800 millones de dólares en el CIADI (Centro internacional de Arreglo de las Diferencias relativas a las Inversiones), alegando una supuesta vulneración de la seguridad jurídica a raíz de la devaluación.
El 2 de agosto de 2010, 4 años después de la reestatización de la empresa  y apenas 5 días después que la ONU declarara “el derecho al agua potable segura y al saneamiento como un derecho humano que es esencial para el goce pleno de la vida y de todos los derechos humanos”, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), tribunal del Banco Mundial, falló contra Argentina en la demanda interpuesta por la firma francesa Suez y la española Aguas de Barcelona (Agbar).
Ahora los argentinos deberemos indemnizar a la trasnacional, una de las más grandes corporaciones que negocian con el agua, por no haber permitido que continúen sus ganancias extraordinarias sin importar la emergencia sanitaria que provocaron en una de las ciudades más grandes de Latinoamérica.
El agua es un bien común cuya valorización excede lo económico y no se reduce a valores y precios de mercado. El agua es fundamental para la vida, por eso es un derecho humano fundamental. Así se logró que lo reconocieran 124 países en la votación de Naciones Unidas del memorable 28 de julio de 2010. Este derecho no tiene precio y no genera ganancia. Su gestión comunitaria necesita un cambio de paradigma. Si los conflictos se dirimen con las reglas de la globalización, los pueblos pierden. Este es el caso testigo.



Glaciares

Organizaciones ambientalistas reclaman al Senado la urgente sanción de la Ley de Glaciares

Mediante una carta dirigida a los senadores nacionales, organizaciones ambientalistas manifestaron su adhesión al proyecto de “Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial” aprobado hace tres semanas por la Cámara de Diputados y reclamaron su urgente sanción, prevista para el próximo miércoles 8 de septiembre.

La carta, firmada por Amigos de la Tierra Argentina, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, la Fundación Vida Silvestre Argentina, Greenpeace, y el Taller Ecologista, señala que “el texto aprobado contiene todos los elementos necesarios para establecer un régimen eficaz de protección de las áreas glaciares y de un sistema de monitoreo de la evolución y estado de las mismas”.

LEER CARTA COMPLETA


Julio

Agua

El derecho humano al agua podría ser reconocido por la ONU

El próximo 28 de julio, la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) tiene previsto considerar una resolución presentada por el gobierno boliviano para que se declare el “derecho humano al agua y al saneamiento”. Este martes empieza la Semana de Acción Global en promoción de ese derecho.

En la actualidad, es necesario redimensionar la noción de necesidades básicas por la de derecho humano fundamental, en la dignidad inherente a todas las personas. De este modo, acceder al agua no sólo es una necesidad vital, sino un derecho humano universal, indivisible, inalienable, interdependiente con otros derechos, e igualmente exigible al Estado en su deber de garante, protector y promotor de todos los derechos humanos.

Por lo tanto, reconocemos que existe una profunda injusticia humana en lo que se refiere al acceso al agua potable en todo el mundo. Por eso afirmamos que existen ámbitos comunes a los que tenemos derechos por el solo hecho de ser miembros de la familia humana. La Constitución Argentina, en su artículo 41, dice: “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo”. Esto implica que tenemos derecho humano al agua potable, siendo el deber del Estado proteger los entornos de las Cuencas y de los nacimientos del agua.

De aquí que consideramos que es necesario mantener el agua potable como un bien público, no confundiendo el espacio público con lo gubernamental, ya que a pesar de ser realizada la prestación del servicio por las entidades estatales, su uso y utilización se construye en el espacio político democrático, en donde participan todos los actores de la sociedad. El agua como derecho humano fundamental está hoy completamente relacionada con la territorialidad, así como con las implicaciones en la defensa de los bienes naturales que hacen posible que las aguas se produzcan.

Manifestamos:

  • La lucha por el acceso al agua potable y salubre es también una lucha por los derechos humanos fundamentales.
  • El agua y el aire le pertenecen a la tierra y a todas las especies, nadie tiene el derecho de apropiarse o sacar provecho de ellos a costa de otros.
  • Los gobiernos de todo el mundo deben proteger las aguas de sus territorios, y declararlas bienes públicos.
  • El agua debe ser exonerada de todo acuerdo internacional, bilateral y de libre comercio de inversiones, existente o futuro.
  • Declaramos como inalienable y exigible el Derecho Humano al Agua.

Extracto del documento presentado el Día de la Memoria, 24 de marzo de 2010, por Amigos de la Tierra y otras organizaciones ambientalistas. Para leer el documento completo: CLIC AQUÍ)


Julio

Agua y Territorio

Caravana en Defensa del Patrimonio Natural y Cultural desembocó en Vicente López

Desde Amigos de la Tierra Argentina, nos sumamos a la Caravana en Defensa del Patrimonio Natural y Cultural en Vicente López, que se realizó este sábado 17 de julio. Nos reunimos en Av. Maipú y General Paz con vecinos y otras agrupaciones que confluyeron desde Capital y todo el Conurbano Bonaerense. Entre banderas, bicis y mucha alegría, miles de manifestantes marchamos por Av. Maipú, Corrientes, Av. del Libertador y luego por Arenales, hasta llegar a la costa. Pese a ser una manifestación pacífica, fuimos escoltados constantemente por la Policía Bonaerense. En el río, nos esperaban los vecinos que día a día resisten el avance de las topadoras, con un festival al aire libre.

Te invitamos a sumarte a esta lucha acercándote al acampe de vecinos (en el Bosquecito de San Martín y el río), difundiendo y participando en la campaña de firmas de la Asamblea y también sumándote a nuestra ciberacción, y así hacer llegar a las autoridades la voz de quienes defienden la costa de la avanzada inmobiliaria: ¡NO AL VIAL COSTERO, SÍ AL ESPACIO VERDE PÚBLICO!


Julio

Agua y Territorio


Saneamiento de la Cuenca Riachuelo: Evaluación del cumplimiento de ACUMAR

El jueves 15 de julio, en la Universidad de Lanús, se llevó a cabo una charla en donde el Cuerpo Colegiado recibió a un grupo de organizaciones que monitorean el cumplimiento de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia en cuanto a la remediación ambiental de esta Cuenca habitada por millones de bonaerenses y porteños.

Asistieron al encuentro representantes de varias decenas de organizaciones barriales que trabajan problemáticas ambientales en los 14 municipios de la Cuenca, ansiosos por intercambiar experiencias e informar al Cuerpo Colegiado sobre la realidad ambiental de sus lugares de procedencia.

La evaluación general con respecto al desempeño de la Autoridad de Cuenca fue mala, no constatándose avances significativos en el cumplimiento de la sentencia del Juzgado.
Se ansían posibilidades reales de participación, ya que el Consejo de Participación Social está desactivado en la actualidad. Se plantearon muchas dudas sobre el presupuesto de la institución y la subejecución del presupuesto de obras en curso.

Según participantes del Foro Hídrico de Lomas de Zamora, esa zona está afectada por la contaminación y la gran elevación de napas freáticas: “Se combaten las causas y no las consecuencias”, denuncian. Desde el Foro Hídrico de Lanús, se evaluó que, más allá de los incumplimientos al fallo, la instancia de participación de ese día se debía a la lucha de las organizaciones presentes, y muchas otras que faltaban.

Asimismo, se realizaron informes sobre el relevamiento de humedales urbanos como Santa Catalina y Laguna de Rocha, y se notificó la existencia de basurales en ellos, entre otras amenazas, como la venta de parte de la laguna de Santa Catalina a la empresa Covelia, o las dudas sobre el impacto ambiental de la planta depuradora El Jagüel en la zona de Rocha.

En La Matanza, las organizaciones afirman sentirse desplazadas por el Municipio, que toma algunas tareas de ACUMAR como propias. Se comentó que muchos de los basurales notificados como remediados sólo recibieron un tratamiento superficial, que hay graves dudas por los pozos de agua habilitados para consumo, que existen muchos problemas de ordenamiento territorial, y principalmente que se mantiene una extensa zona afectada por inundaciones que, en Laferrere, provocaron la muerte de un chico.

Desde el Cuerpo Colegiado, se informaron las siguientes conclusiones, “a dos años del histórico, trascendente y comprometido fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (…) se registran escasos avances en el cumplimiento de las obligaciones impuestas a los gobiernos de la Nación, de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, representados por la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR):

  1. La obligación de información pública está parcialmente incumplida.
  2. El control de la contaminación industrial es escaso o inexistente.
  3. No se ha modificado la situación del Polo Petroquímico de Dock Sud.
  4. No se realizan los informes sobre el estado ambiental de la Cuenca.
  5. El saneamiento de basurales es limitado.
  6. Los indicadores de avance del plan no existen.
  7. La urbanización de villas y asentamientos se encuentra parcialmente incumplida.
  8. Las grandes obras de infraestructura y servicios sanitarios registran avances significativos, al igual que el plan sanitario de emergencia.
  9. El ordenamiento ambiental del territorio no ha sido abordado adecuadamente

No obstante ello, no debe primar la frustración, sino que por el contrario las demoras de los gobiernos nos llevan a redoblar los esfuerzos y a ratificar el compromiso para lograr la recomposición ambiental de la Cuenca (…) en coincidencia total con el fallo emitido por el máximo tribunal de la nación, el que debe ser cumplido en su totalidad.

Este Cuerpo Colegiado ha puntualizado en diversas ocasiones las inconsistencias en el accionar gubernamental, que nos llevan a sostener inevitablemente una valoración negativa de lo actuado hasta la fecha (…). Por lo tanto estimamos necesario concluir que este es el momento en que la Autoridad Judicial debe hacer efectivas, en forma plena, las herramientas sancionatarias previstas por el Tribunal Supremo en dicho fallo, a efectos de evitar nuevas dilaciones y retrocesos en el desarrollo de las acciones de los gobiernos obligados a dar cumplimiento de la sentencia; y, por otro lado, se debe avanzar en la determinación de las responsabilidades de quienes, por omisión o negligencia, permitieron llegar a esta situación de incumplimiento”.


Julio

Glaciares

La Ley de protección a los Glaciares próxima al debate en Diputados

Parte esencial de la campaña del año pasado en la cual participamos más de 100 organizaciones de todo el país recolectando firmas para resistir el veto presidencial fue la difusión de la Ley  de Presupuestos Mínimos y  Protección de Glaciares vetada.  Por eso queremos explicar la situación actual en la cual se vuelve a presentar  ese proyecto de  ley en la Cámara de Diputados,  al mismo tiempo que ingresa otro proyecto de ley  sobre protección de glaciares aprobado con media sanción en el Senado.

Sancionar  la ley significa sobre todo proteger los glaciares, ese es el objetivo principal al cual se subordinan los demás. Poner en la misma bolsa  todos los cambios a la ley vetada que  pretenden los distintos sectores es contrario a este objetivo, ya que algunos, como los que proponemos para el artículo 15, harían su aplicación más eficaz, (de modo tal que no suceda  lo mismo que con la ley de Bosques). Por el contrario, a las empresas mineras les interesan  cambios que van en sentido opuesto a la protección de los glaciares. Existen,  además pequeñas modificaciones en la redacción del artículo que harían más difícil que la ley sea  trabada en el Senado o inclusive vetada por cuestiones sobre constitucionalidad y que en nada modificarían su esencia. Por todo ello es conveniente abrir la discusión artículo por artículo, mas allá de las consideraciones sobre qué debería hacerse en  el parlamento para conseguir los votos de tal o cual diputado.

Varias organizaciones  ambientalistas analizamos detalladamente la media sanción del senado el año pasado y propusimos una alternativa a nuestro juicio mejor, tanto en el artículo 2 que se refiere al ámbito periglacial como en otros temas (ver adjunto).En particular hicimos énfasis en el art. 15, razón por la cual en este momento proponemos que se  reemplace  por un articulo  más claro, que tampoco esta incluido en la ley vetada. Si se discutiesen los proyectos artículo por artículo todas estas modificaciones podrían tenerse en cuenta.

Es posible que uno de los resultados  de la discusión y posterior votación sea el rechazo del Senado al proyecto de ley por cuestiones de procedimiento, con lo cual quedaría el tema dos años sin volver a tratarse en el parlamento. También existe el riesgo de un  nuevo veto por razones de inconstitucionalidad.  Por ello, no debemos dejar ningún cabo suelto y en cambio procurar eliminar esas cuestiones no esenciales. Por esa razón insistimos en presionar a los Diputados para que sancionen  una ley eficaz sin demora.

LEER documento de propuesta, artículo 15

FIRMAR CIBERACCIÓN

LEER despachos de mayoría de las leyes Bonasso/Filmus

VER listado completo de diputados

MÁS INFORMACIÓN: Protección glaciares.


Junio

Agua y Territorio

Nuevamente reprimieron a los vecinos de Vicente Lopez que defienden la costanera

Un grupo de habitantes intentó frenar el avance de las maquinas que derribaban los arboles ubicados en un predio a orillas del Río de la Plata, a la altura de la calle Arenales. Acampaban para impedir el avance de las topadoras, pero fueron violentamente desalojados, los efectivos los golpearon y los dispersaron con balas de goma. Hubo dos detenidos y diez heridos.

Desde Amigos de la Tierra Argentina apoyamos las iniciativas de organización popular en defensa de los espacios públicos, dentro de las propuestas que tienden a la creación de ciudadanía desde el territorio y en oposición a la apropiación y depredación de éste por manos privadas.

La resistencia de los vecinos afectados de Vicente López se enmarca en un proceso de lucha colectiva para que espacios verdes que nos pertenecen a todos sigan siendo de libre acceso al público, en concordancia con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud que estipulan 15m2 de espacios verdes por habitante, y considerando que esta urbe sólo tiene unos 3m2. No existe justificación que prime sobre este derecho a un ambiente sano, lo que nuestra Constitución Nacional avala en su artículo 41.

La zona ribereña que se encuentra en riesgo conserva aún parte del ecosistema del talar, la selva marginal, el pastizal y la laguna, siendo también el hogar de numerosas especies vegetales y animales autóctonos. El vial costero pondría también en peligro la biodiversidad de la Reserva Ecológica de Vicente López.

Cabe también destacar que la costa es un espacio de encuentro para actividades de recreación y esparcimiento, que invita a actividades culturales y deportivas diversas.

El cemento en la megápolis porteña y sus aledaños avanza sobre los últimos relictos verdes, lo que indudablemente deteriora nuestra calidad de vida y la de las futuras generaciones. Pero también crece la conciencia de que este proceso no sólo es repudiable sino que también puede revertirse, por medio de la organización popular, que en Vicente López puso su cuerpo frente a las topadoras, la intimidación de los responsables y la represión policial.

Condenamos este nuevo caso de criminalización de la protesta ante un uso ilegítimo del espacio público.

No aceptamos este emprendimiento como parte de un plan de desarrollo, ya que sus consecuencias en el corto y mediano plazo perjudican a una gran parte de la comunidad, no sólo a nivel local sino también regional.

Defendemos el libre acceso a los espacios verdes comunitarios, los servicios ambientales que éstos brindan y la costa de nuestro Río de la Plata.

(Las Asambleas vecinales se realizan los domingos a las 16 hs. en Urquiza y el Río (si llueve se tralsladan al puente de la Estación Maipu del tren de la costa: av. Maipú y Marconi, y los miércoles a las 20 hs en A. del Valle y Caseros, más información: http://unidosporelrio-vl.blogspot.com/)


Junio

Agua y territorio

Primer Inti Raymi en Punta Querandí, convocó a más de 100 personas

Nos cuenta Alejandra Taboada*:

“El Movimiento en Defensa de la Pacha se inició cuando la empresa EIDICO decidió devastar la zona que nosotros considerábamos sagrada, un bosque donde hacíamos ceremonias porque sabíamos que ahí había un asentamiento querandí, un lugar donde habíamos encontrado piezas y restos humanos. La persona que encontró el sitio se llama Graciela, esto fue en el año 2000; la empresa empezó a construir un barrio llamado “San Benito”, y antes había construido otro barrio que se llama “Santa Catalina” justo sobre el lugar donde se encontró el esqueleto completo de un lonko querandí, que fue llevado al Museo de La Plata, a partir de que junto con la Asamblea Delta y Río de la Plata y la Asamblea de Protección de Sitios Arqueológicos, la Pachamama y los Humedales comenzamos a trabajar para reclamar el sitio para hacer un centro cultural. Cuando la empresa se enteró de nuestra intención de poner una casilla sobre pilotes (construcción que respeta el humedal), ellos decidieron arrasarnos el bosque. Entonces, a partir del 19 de febrero de este año, decidimos poner las carpas... y desde entonces estamos acampando aquí, reclamando que nos devuelvan el sitio y el terraplén de uso público que la empresa compró no sabemos cómo, porque supuestamente son tierras nacionales y no tenían acceso a la compra. Nuestros reclamos principales son: la devolución de este sitio que nosotros consideramos sagrado para hacer un museo, recuperar las 12.000 piezas que se llevaron de acá los arqueólogos, y también hacer un centro cultural. Igualmente acá en el acampe estamos ya haciendo actividades culturales: damos clases de cerámica, de lenguas QOM y quechua.

¿Haría falta continuar las investigaciones en el sitio?

Todavía encontramos piezas cada vez que llueve... la tierra se va levando y va levantando cosas que estaban enterradas.

¿Qué representa festejar el Inti Raymi acá?

Para nosotros festejar el Inti Raymi acá es como (se emociona) tomar posesión de nuestro lugar, y compartirlo con tanta gente que vino de tan lejos... Nos da fuerza y nos llena de orgullo, más que nada nos llena de orgullo saber que lo que estamos haciendo lo estamos haciendo bien, que no estamos solos, y que cada vez somos más en esta lucha… este sitio le roba el corazón a la gente, y todos los que vinieron una vez vuelven y se quieren quedar y se acoplan a nuestra lucha y comparten todos los sentimientos, porque este lugar tiene una energía positiva muy buena que nos llena de fuerzas y nos permite seguir adelante.”

*Alejandra Taboada pertenece a la Asamblea Delta y Río de la Plata, y está también participando del acampe en este sitio sagrado

Más información aquí


Junio

Internacionales

A un año del golpe, continúa la Resistencia en Honduras

El 28 de junio de 2009 se ejecutaba el Golpe de Estado en la República de Honduras. Un año después a pesar del rechazo popular nacional e internacional, las autoridades ilegitimas continúan en el poder.

A pesar de la represión y la violación a los derechos humanos, la resistencia hondureña sigue luchando por recuperar la democracia.

Nos solidarizamos con el pueblo de Honduras y no olvidamos lo sucedido.

Reproducimos fragmentos de la II carta sobre la verdad del golpe miliar, elaborada por Juan Almendares,  del Movimiento Madre Tierra, Amigos de la Tierra Honduras, enviada el 27 de junio.

La   invención de una guerra y la guerra irregular

 “Ha existido  un proceso histórico de guerra contra  nuestros pueblos que se hace más evidente desde la mundialización capital. Se ha caracterizado por el empleo de armas: convencionales, experimentales, biológicas, químicas, ideológicas, mediáticas, políticas y religiosas.

Esta guerra histórica  se ha expresado en el control geográfico, la ocupación militar, económica, política, cultural e ideológica de los territorios. El asalto y las invasiones de la tecnología: minera, monocultivos: banano, caña de azúcar, palma africana, camarón; represas;  biotecnología (transgénicos y agro combustibles), nanotecnología  y agroquímicos.

El  golpe militar hondureño ha tenido consecuencias: locales y globales: derrocar y torturar al  presidente Manuel Zelaya y su familia ; aniquilar  la organización, movilización del pueblo; impedir las demandas populares por la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, como el primer paso para iniciar la democratización de Honduras.
No obstante el dolor y sufrimiento; nuestro frente se agiganta, crece en su espiritualidad, en cada rincón, choza, y comunidad: urbana y rural.

El pueblo rompe las mordazas y los muros de opresión y grita en las calles ¡Viva la Resistencia! Y no desmaya por la instalación de la Asamblea  Nacional Constituyente  y la Refundación de Honduras.

La derrota total solo podremos lograrla con la  unidad movilizadora  de las conciencias locales, nacionales, regionales y mundiales en contra del mercado de la guerra. El caminar de la conciencia de la esperanza  de un pueblo heroico germina en la unidad histórica de la dignidad y cultura de los pueblos del ALBA y de toda  América Latina."

Mas información aquí


24 de junio de 2010

COMUNICADO DE PRENSA
Amigos de la Tierra Internacional

Cumbre del G20: Los líderes deberían adoptar la "Tasa Robin Hood"

TORONTO (CANADÁ) / BRUSELAS (BÉLGICA), 24 de junio 2010 – Si los líderes del G20 acordaran adoptar la 'Tasa Robin Hood' en su reunión el próximo fin de semana en Toronto, esta Cumbre podría ayudar a evitar el empeoramiento de la crisis económica mundial y sus consecuencias sociales y ambientales, dijo Amigos de la Tierra Internacional.

Los ministros del G20 hasta ahora no han logrado acordar una exacción general mundial a las transacciones bancarias y la Unión Europea prometió promover el plan en la cumbre del G20 en Toronto.

Amigos de la Tierra Internacional apoya la implementación de un impuesto a las transacciones financieras (ITF) que beneficie a los pobres, una “Tasa Robin Hood” a los bancos y otras instituciones financieras que recaudaría millones de dólares para combatir la pobreza y el cambio climático.

Leer comunicado completo


Junio

Bosques y biodiversidad

¿Y ahora qué?

Se levantó el corte en Gualeguaychú, y se levantaron también voces a favor y en contra de la medida adoptada.

Un fallo internacional cuestionado, una nueva arremetida de los gobiernos, argumentos varios, pedidos de monitoreo, etc., todo en el ámbito de las palabras, y muy poco o nada en el plano de la acción para solucionar el problema real. La pastera sigue funcionando sin licencia social pero con el aval del modelo de desarrollo dominante.

Tanto en la industria del papel como en cualquier otra, los impactos negativos que el sistema capitalista genera sobre las personas y el ambiente (“externalidades”) son inherentes a su lógica de funcionamiento mercantilista, por lo cual sin un cambio de modelo no hay cambio de fondo posible. Producción para el corto plazo, distribución inequitativa, desprecio por la naturaleza, y consumo desenfrenado para unos pocos son las características propias desde donde se gestan y se necesitan estas industrias depredadoras.

La radicación de empresas transnacionales en los países más empobrecidos del mundo se promueve utilizando, entre otras justificaciones, el débil argumento que tienen los gobiernos de dichos países de obtener inversiones y generar empleos, sin considerar durante cuánto tiempo esos empleos pueden mantenerse, para lo cual hipotecan sus bienes naturales devastando ecosistemas nativos y provocando graves y prolongados impactos sobre la población.

En el sur de Sudamérica, los gobiernos locales cuentan con el aval y la complicidad de las instituciones financieras internacionales para crear condiciones que favorecen la instalación de empresas forestales y la consolidación de los monocultivos en la región.

Dichas condiciones son:

  1. el bajo costo de la tierra, que permite la formación de latifundios por parte de las industrias y los grandes inversores
  2. el incentivo por parte de subsidios promovidos por las políticas económicas locales
  3. la eliminación selectiva de impuestos que crea condiciones de privilegio
  4. la mano de obra barata, debida a la falta de empleo
  5. las reglamentaciones ambientales poco estrictas que redundan en controles más permisivos que en otros países del mundo
  6. las características propias del clima y el suelo favorecen el desarrollo de los cultivos.

Es en gran parte por ello que las industrias forestales y celulósicas han avanzado profundizado su extensión territorial en los últimos veinte años, consolidando sus actividades extractivas y productivas, con el apoyo de capitales extranjeros y nacionales que han invertido sumas millonarias en ambos rubros.

La pastera UPM (ex BOTNIA) es un eslabón más de toda una cadena de producción contaminante que evidencia con sus humos, olores y efluentes sus efectos nocivos. A pesar de los acuerdos y tratados preexistentes, se siguió adelante con el proyecto de construir la planta hasta hacerlo efectivo, porque el poder de las multinacionales con la complicidad del poder político le siguen haciendo el juego a este sistema que tan poco nos da y tanto nos quita.

Pero el problema es aun mayor, porque para que esa industria se instale en donde está, antes se crearon condiciones propicias para hacerlo. Una de ellas fue la forestación con pinos y eucaliptos en miles de hectáreas a ambos lados del río Uruguay, para tener la materia prima al alcance de la mano. El avance sobre los ambientes nativos, el desplazamiento de comunidades originarias y campesinas, la destrucción de la biodiversidad, la pérdida consiguiente de soberanía alimentaria, la contaminación con pesticidas y herbicidas, las sequías, etc. son algunas de las graves consecuencias que generan los monocultivos para la industria. Pero, como son árboles, pueden no dejar ver los problemas que generan, porque sus promotores se han encargado de machacar con la idea de que cualquier conjunto de árboles es un bosque. Y esto no es cierto, porque entre otras razones, la función ecosistémica y social de un bosque va mucho más allá que el proveer materia prima para una pastera, a lo que sí se reduce una plantación industrial, generando un peligroso desequilibrio.

Las voces del descontento se han hecho escuchar durante años y se han utilizado distintas estrategias que fueron dando sus frutos. El camino por recorrer sigue siendo largo porque hoy está plagado de árboles alineados, de la misma especie, y casi idéntico código genético, de la misma edad y para el mismo fin: alimentar a una pastera que alimenta a un sistema avasallador y destructivo.El corte se ha levantado ¿y ahora qué?


Junio

Bosques y biodiversidad

Ferias Francas en Apóstoles, Misiones

Viajando por Misiones tuvimos la oportunidad de visitar la Feria Franca de la localidad de Apóstoles y conversar con sus participantes. Las Ferias Francas son una forma alternativa de comercio que permite producir y comercializar de forma diferente, sin intermediarios, y fomentando el contacto directo entre productores y consumidores. Así mismo, recuperan el valor de las economías locales y regionales, y de las formas de organización autónomas, cooperativas y familiares.A continuación, el diálogo con uno de sus representantes:

¿Quiénes participan vendiendo en esta Feria?

Los habitantes de la Colonia de Apóstoles, del departamento de Apósteles. Somos alrededor de 30 o 32 familias, dependiendo de la época del año, y a lo que cada una se dedica, porque hay productores que todo el año tienen producción y otros que no.

¿Cuándo funciona?

Todos los sábados por la mañana, muy temprano. Llueva o no llueva.

¿Qué productos se venden?

Todo lo producido en la chacra, lo que cada productor produce. Por ejemplo lechón, mandioca, panificados, dulces, ricota, crema; es lo que produce toda la familia, las amas de casa preparan estas cosas. También verduras, según la época, dependiendo de la época de cada una. Nos va bien, vamos aprendiendo. En agosto cumplimos 13 años, somos viejos, aprendimos bastante de lo que el consumidor necesita. Y es lo que el consumidor necesita lo que se está produciendo.

¿De dónde viene la gente a comprar?

Son de acá, de Apóstoles. Y también cuando hay más producción vienen de otros lados.

¿Cuáles son los productos característicos?

Acá en la provincia es característica la producción de yerba mate y mandioca sobre todo.

¿Tuvieron años malos de ventas?

Esto siempre funciona. El año pasado fue pésimo, en todo el país, por la sequía. Hubo mucho sol, no teníamos ni agua para regar las plantas, solamente cargábamos agua para los animales. Fue el cambio de clima, faltó la lluvia y mató todo.

¿Cuántas Ferias hay en Misiones?

Hay 46 ferias. Todos se organizan así, con la producción de la chacra, trayéndola a las ferias. Y hay una Junta en Posadas, varias familias se organizan y llevan la producción a la capital. También hay una Comisión de Interferias, que se reúne cada 40 o 45 días, dependiendo de las necesidades. Esta Comisión que trabaja continuamente.

¿Tienen apoyo de las autoridades?

Si, nos llegaron micro-créditos y subsidios, tenemos apoyo del gobierno y del municipio.

Algún otro comentario…

A los que no nos conocen, los invito a que nos vengan a conocer. Y hay que madrugar para conseguir lo que uno quiera! Acá en la feria franca tenemos de todo, plantas de flores inclusive, todas esas cosas.


22 de Mayo de 2010

COMUNICADO DE PRENSA
Amigos de la Tierra Internacional

Biodiversidad perdida a un nivel sin precedentes

En el día de la biodiversidad Amigos de la Tierra Internacional hace un llamado a actuar en forma urgente para combatir la pérdida de biodiversidad.

GINEBRA, SUIZA – El 22 de mayo, el Día de la Diversidad Biológica, en el Año Internacional de la Biodiversidad, 2010, Amigos de la Tierra Internacional advirtió que la pérdida de biodiversidad continúa a un paso acelerado sin precedentes y que los pueblos que dependen de los bosques, las comunidades de pescadores y los pobres son quienes sufren más las consecuencias. 

El paso al que se pierde la biodiversidad se acelera cada día. Desde la década de 1970, la población mundial animal se redujo 30%, los bosques de manglares y las pasturas marinas en un 20%, y los arrecifes de coral con vida en 40%, según un reciente informe conjunto de la ONU y la Universidad de Cambridge [1].

38% de las especies evaluadas están bajo amenaza inminente, y de 15 indicadores de pérdida de biodiversidad, 9 aún están en deterioro, mientras que solamente dos están mejorando.

Una evaluación de las principales especies realizada en toda la UE, demostró que tan solo el 17% estaba en estado de conservación favorable a pesar de la protección.

Amigos de la Tierra Internacional solicita a todos los gobiernos no solo que cumplan con las metas y objetivos acordados en virtud del Convenio de la ONU sobre Diversidad Biológica (CDB) sino también que fortalezcan la política de biodiversidad, adopten metas ambiciosas a nivel mundial y comiencen a actuar de inmediato.

2010 no será recordado como el año en que se detuvo la pérdida de biodiversidad, sino que podría ser un momento decisivo para la política de biodiversidad.

Isaac Rojas, coordinador del Programa de Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional de Costa Rica, uno de los países más biodiversos del mundo dijo:

“Es preciso afrontar las causas estructurales de la pérdida de biodiversidad. Si no afrontamos las causas de fondo, la biodiversidad y la vida en la Tierra desaparecerán a un paso aún más acelerado. La biodiversidad está siendo destruida por la expansión del petróleo y los proyectos mineros, plantaciones y proyectos de agronegocios”.

“Al mismo tiempo los tratados de libre comercio y de inversiones y los mecanismos de mercado al igual que la OMC y algunos órganos de la ONU ayudan a las empresas multinacionales a privatizar la biodiversidad para su propia ganancia. Este proceso contribuye a la pérdida de biodiversidad y es una amenaza real para las comunidades rurales e indígenas ya que pierden sus recursos naturales”.

“En mi país, Costa Rica, el Presidente Arias declaró en forma escandalosa a la minería de oro como una actividad de interés público, a expensas de la biodiversidad. Los negocios destructivos como la minería a gran escala tienen impactos severos en la gente y la biodiversidad y deben ser rechazados”, agregó Isaac Rojas.

Friedrich Wulf, experto en biodiversidad de Amigos de la Tierra Europa dijo: “Cada ser humano es afectado por la pérdida de biodiversidad de una forma u otra. La biodiversidad es fundamental para sustentar la vida en la Tierra. Las comunidades que dependen de los bosques y junglas, y su biodiversidad, ya están experimentando la destrucción de sus hábitats y sustentos debido a la pérdida de biodiversidad. Estas comunidades gozan de derechos colectivos y conocimiento tradicional que deben ser respetados”.

Por más información contactar a:

Isaac Rojas, coordinador del Programa de Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional. Email: isaac@coecoceiba.org o Tel: + 598 2604 2840 or + 598 9962 1591 (números en Uruguay)

Friedrich Wulf, Director de Política Internacional de Biodiversidad de Amigos de la Tierra Europa Tel: +41 613 179 242 o +49 176 853 22510 (celular).NOTAS:

[1] La información sobre este informe está disponible AQUI:


Abril

Bosques y biodiversidad

Lo que la Haya no resolvió ni resolverá

Más allá de un fallo que era previsible es necesario seguir enfrentando la amenaza a nuestras sociedades y ecosistemas, provocadas no sólo por la continuidad del funcionamiento de la planta de celulosa sino también porque desde los gobiernos de la región se seguirá estimulando la plantación de grandes extensiones de monocultivos forestales en tierras aptas para agricultura, pastoreo y ambientes nativos. Un plan de inversión regional perpetrado hace varios años que está causando la pérdida de biodiversidad de toda la región y afectando a los modos de vida y producción locales.

El modelo foresto industrial que se ha instalado en la Cuenca del Río Uruguay, avalado por los tres países que la comparten, sigue avanzando a pesar de las masivas manifestaciones y advertencias de miles de ciudadanos y organizaciones socioambientales y ecologistas brasileras, uruguayas y argentinas. Provincias como la de Corrientes se muestran interesadas en atraer estos proyectos y en la de Misiones  avanzan los desmontes sobre la selva para abastecer a las industrias locales de celulosa. En Uruguay la compañía sueco-finlandesa Stora Enso, ha comprado y forestado praderas con pinos y planea instalar otra mega fábrica de celulosa. La misma empresa que en Brasil profundiza su política de expansión forestal e industrial a pesar de la resistencia de organizaciones populares y varios conflictos en su haber.

Resulta indignante constatar que tanto los gobiernos de los llamados “países desarrollados” con la complicidad de los gobiernos locales, así como de las instituciones financieras internacionales, promuevan proyectos altamente contaminantes y dañinos alegando  beneficios que resultan mínimos y no compensatorios, tales como la creación de algunos puestos de trabajo.

Exigimos a los gobiernos de los países del norte y en particular a los gobiernos de Argentina, Brasil y Uruguay que no promuevan inversiones ni proyectos que dañen los bienes sociales, culturales y naturales de las comunidades del Sur y se promuevan formas alternativas de sustento basadas en la participación, la integración y el respeto por los ecosistemas y por las formas de vida tradicionales.

Las ganancias y producción que este modelo genera y promueve sólo servirán para estimular el sobreconsumo y enriquecer a los mercados de capital de los países del Norte mientras que los impactos negativos se seguirán sintiendo en el Sur, y ante esto, la Corte de La Haya no resolvió ni resolverá nada.


Abril

Bosques y biodiversidad

"Erradicación de los monocultivos industriales - Construcción conjunta de Sociedades Sustentables"

Desde Amigos de la Tierra Argentina adherimos e invitamos a participar el día 25 de abril de 2010 de la 6º MARCHA AL PUENTE INTERNACIONAL SAN MARTIN, bajo la consigna  "TODOS JUNTOS POR LA VIDA".

Creemos fundamental generar y promover espacios de encuentro y participación ciudadana que permitan apoyar procesos de movilización y resistencia popular oponiéndose al modelo de desarrollo dominante que genera la crisis social y ecológica planetaria que padecemos.

El modelo foresto industrial adoptado por nuestro país sigue dando muestras de ampliación y consolidación en la región mesopotámica principalmente, donde en la actualidad se concentran cerca del 85% de tierras forestadas de todo el territorio nacional. La región correspondiente a la Cuenca del Río Uruguay recibe las consecuencias de las acciones y políticas negativas que se han desarrollado durante varios años en los tres países que la comparten, siendo el sitio elegido por las empresas para la instalación de sus plantaciones a gran escala y de sus industrias contaminantes: aserraderos, mega aserraderos y pasteras.

Promovemos la consolidación del trabajo regional, desde los acuerdos programáticos y el desarrollo de campañas integradas que tengan como meta la erradicación de los monocultivos industriales y la multiplicación de iniciativas positivas que den lugar a la construcción conjunta de sociedades sustentables.


Enero

Acciones de solidaridad

Haití: como donar desde Amigos de la Tierra Internacional

El 12 de enero de 2010, se produjo un terremoto de magnitud 7,0 en Haití con varias réplicas fuertes. Decenas de miles de personas perdieron la vida o resultaron gravemente heridas. Las oficinas de Amigos de la Tierra Haití (Haiti Survie) han sido destruidas.

El epicentro del terremoto se situó a unos 16 km al sur de Puerto Príncipe, la capital del país donde residen 2 millones de habitantes, lo que ocasionó grandes destrozos en la ciudad y decenas de miles de personas muertas o gravemente heridas.

Amigos de la Tierra Haití desempeña un papel vital en la sociedad haitiana, y más ampliamente en la región del Caribe. Lleva a cabo un muy valioso trabajo sobre soberanía alimentaria, deforestación y desertificación, adaptación al cambio climático, así como finanzas internacionales.

Más información


Ciberacción es un acto de solidaridad, denuncia y protesta pública que podemos realizar desde nuestra computadora o teléfono. ¡Sumá tu voz!

Buscamos promover nuevos modos de producción y construcción alternativos, que nos ayuden a transformar la realidad hoy para a un futuro sustentable

 

 

- Amigos de la Tierra Internacional FOEI

- Programa Argentina Sustentable

- Taller Ecologista

- Unión de Asambleas Ciudadanas UAC

- Via Campesina

- Movimiento Nacional Campesino Indigena MNCI

- Biodiversidad en América Latina y el Caribe

- Asamblea Delta y Río de la Plata

- Espacio Intercuencas - RRR (Riachuelo, Reconquista, Río de la Plata)